کتابخانه جامع پرامپت‌های قضایی برای NotebookLM (نسخه کامل) دسته ۱: پرامپت‌های تحقیق بنیادین و تحلیل دکترین استخراج ارکان دعوا: "بر اساس مجموع منابع بارگذاری شده، ارکان ماهوی و شرایط شکلی لازم برای اثبات دعوای [عنوان دقیق دعوا] را به صورت لیستی و با ذکر مستند قانونی یا دکترین برای هر مورد، استخراج کن." مقایسه تطبیقی نظرات: "نظرات دکتر کاتوزیان و دکتر شهیدی را در خصوص ماهیت حقوقی [موضوع مورد نظر] بر اساس آثار بارگذاری شده ایشان، در یک جدول مقایسه کن. ستون‌ها شامل: تعریف، شرایط تحقق، و آثار حقوقی باشد." تحلیل مبانی فقهی و تاریخی: "مبانی فقهی و ریشه تاریخی ماده [شماره ماده] قانون مدنی را بر اساس کتب قواعد فقهی و منابع دکترین موجود، شرح بده." تحلیل رابطه مفاهیم حقوقی: "رابطه حقوقی بین مفهوم [مفهوم اول] و [مفهوم دوم] را تحلیل کن. آیا این دو قابل جمع هستند؟ آیا یکی مانع دیگری است؟ پاسخ خود را مستند به نظرات حقوقی و مواد قانونی کن." گردآوری جامع مستندات: "تمام مواد قانونی، آرای وحدت رویه، و نظریات مشورتی مرتبط با موضوع [موضوع خاص] که در منابع وجود دارد را گردآوری و لیست کن." شناسایی خلاءهای قانونی: "در خصوص موضوع [موضوع نوظهور]، با بررسی قوانین موجود، آیا خلاء یا ابهام قانونی مشخصی وجود دارد؟ نظرات دکترین در این خصوص چیست؟" دسته ۲: پرامپت‌های آماده‌سازی پرونده و استراتژی جلسه استخراج نقاط کلیدی پرونده: "بر اساس دادخواست و لوایح بارگذاری شده، ادعاهای اصلی خواهان، دفاعیات ماهوی خوانده، و ادله ابرازی هر یک از طرفین را به صورت خلاصه و تفکیک شده، لیست کن." شناسایی نقاط اصلی اختلاف: "مهم‌ترین نقاط اختلاف واقعی و حقوقی (Issue) بین طرفین که باید در جلسه رسیدگی روشن شوند، کدامند؟" تولید چک‌لیست جلسه رسیدگی: "یک چک‌لیست دقیق از اقداماتی که باید در جلسه اول رسیدگی انجام شود، تهیه کن. این چک‌لیست باید شامل سوالات کلیدی از طرفین، قرارهای احتمالی (کارشناسی، تحقیق محلی، استعلام) و مدارک لازم‌التحصیل باشد." طراحی سوالات تخصصی: "با توجه به موضوع پرونده، لیستی از سوالات فنی و دقیق که باید از کارشناس رسمی دادگستری در رشته [رشته کارشناسی] پرسیده شود تا تمام ابعاد موضوع روشن گردد، طراحی کن." دسته ۳: پرامپت‌های دستیاری در نگارش رأی و استدلال قضایی یافتن بهترین مستند: "برای اثبات استدلال زیر: '[متن استدلال شما]'، قوی‌ترین و مرتبط‌ترین ماده قانونی، رای وحدت رویه، و یک نقل قول از دکترین (از کتب دکتر کاتوزیان یا شمس) را از منابع پیدا کن." ساختاردهی منطقی رأی: "این رئوس مطالب و استدلال‌های پراکنده را به یک ساختار منطقی و منسجم برای بخش 'اسباب موجهه رأی' تبدیل کن. مقدمه، تحلیل دلایل، پاسخ به دفاعیات و نتیجه‌گیری باید مشخص باشد." تقویت استدلال: "این پاراگراف از پیش‌نویس رأی من را بررسی کن: '[متن پاراگراف]'. آیا می‌توان آن را با استنادات بیشتر یا قوی‌تری از منابع، غنی‌تر و مستحکم‌تر کرد؟ پیشنهادات خود را ارائه بده." دسته ۴: پرامپت‌های تحلیل رابطه‌ای و زمانی ترسیم گراف سلسله ایادی: "بر اساس مجموعه اسناد و مبایعه‌نامه‌های بارگذاری شده، گراف کامل سلسله ایادی پلاک ثبتی [شماره پلاک] را ترسیم کن. هر 'نود' (Node) باید یک شخص (مالک) و هر 'یال' (Edge) باید نشان‌دهنده نوع معامله (بیع، هبه، ارث)، تاریخ معامله، و شماره سند باشد." ترسیم شجره‌نامه وراثتی: "با استفاده از گواهی حصر وراثت و سایر اسناد، شجره‌نامه وراثتی مرحوم [نام متوفی] را تا خواندگان فعلی پرونده ترسیم کن. برای هر شخص، وضعیت حیات یا فوت او را مشخص کرده و در صورت فوت، تاریخ آن را ذکر کن." ایجاد گاه‌شمار وقایع پرونده: "از میان تمام اسناد و لوایح، یک گاه‌شمار دقیق و مرتب شده از تمام وقایع کلیدی پرونده استخراج کن. این گاه‌شمار باید شامل تاریخ انعقاد قرارداد، تاریخ پرداخت‌ها، تاریخ ارسال اظهارنامه، تاریخ طرح دعوا، و سایر وقایع مؤثر باشد." تحلیل روابط قراردادی: "در این پرونده که شامل چندین قرارداد تودرتو است، نقشه روابط قراردادی بین تمام اشخاص (حقیقی و حقوقی) را ترسیم کن. مشخص کن چه کسی به چه کسی تعهد دارد و ماهیت اصلی هر تعهد چیست (مالی، انجام کار، ...)." دسته ۵: پرامپت‌های ممیزی جامعیت و سازگاری ممیزی اصحاب دعوا: "با توجه به شجره‌نامه وراثتی و سلسله ایادی، بررسی کن: ۱. لیست کامل تمام اشخاص ذی‌نفع که باید در دعوا حضور داشته باشند، چیست؟ ۲. آیا تمام این اشخاص زنده، طرف دعوا قرار گرفته‌اند؟ ۳. لیستی از افرادی که باید در دعوا می‌بودند اما نیستند، ارائه بده." ممیزی خواسته‌ها: "۱. لیست کامل تمام خواسته‌های خواهان (اصلی و تبعی) را از دادخواست استخراج کن. ۲. پیش‌نویس رأی را بررسی کن و مشخص کن آیا در مورد تک‌تک این خواسته‌ها اظهارنظر شده است یا خیر. ۳. اگر خواسته‌ای مغفول مانده، آن را مشخص کن." شناسایی تعارضات در ادله و اظهارات: "تمام اظهارات طرفین و مفاد اسناد ابرازی را مقایسه کن. هرگونه تعارض یا تناقض در مورد تاریخ‌ها، مبالغ، یا شرح وقایع را شناسایی و لیست کن." بررسی صلاحیت و مواعد قانونی: "بر اساس تاریخ‌های موجود در پرونده و قوانین آیین دادرسی، بررسی کن: ۱. آیا دعوا در مهلت قانونی اقامه شده است؟ ۲. آیا دادگاه از نظر ذاتی و محلی صالح به رسیدگی است؟ ۳. آیا مواعد قانونی دیگر رعایت شده است؟" دسته ۶: پرامپت‌های ممیزی شکلی و مدیریتی پرونده ممیزی کامل دادخواست (ماده ۵۱ آ.د.م): "فایل دادخواست را بررسی و یک 'چک‌لیست ممیزی نواقص' بر اساس ماده ۵۱ قانون آیین دادرسی مدنی تهیه کن و وضعیت هر بند را (کامل/ناقص) مشخص و در صورت نقص، توضیح بده." محاسبه و اعتبارسنجی هزینه دادرسی: "بر اساس خواسته، نوع دعوا (مالی/غیرمالی) را مشخص، مبلغ دقیق هزینه دادرسی را محاسبه و با مبلغ ابطال شده روی تمبر مقایسه و کسری احتمالی را اعلام کن." تحلیل صلاحیت (ذاتی و محلی): "با تحلیل موضوع خواسته و اطلاعات اصحاب دعوا، صلاحیت ذاتی و محلی دادگاه را با ذکر مستند قانونی و استدلال مرحله به مرحله، تحلیل کن." تطبیق وقایع با عناوین قانونی (توصیف حقوقی): "شرح وقایع خواهان را مطالعه و بررسی کن آیا عنوان خواسته انتخابی او صحیح‌ترین توصیف حقوقی است یا عناوین دیگری انطباق بیشتری دارند." پیش‌بینی قرارهای مقدماتی: "با توجه به ادله ابرازی، لیست قرارهای مقدماتی که به احتمال زیاد در این پرونده صادر خواهد شد را تهیه و دلیل لزوم صدور هر یک را توضیح بده." شناسایی دعاوی مرتبط: "آیا موضوع این دعوا با دعاوی دیگر ارتباط کامل یا اتحاد منشأ دارد؟ توضیح بده که آیا امکان صدور قرار اناطه یا رسیدگی توأمان وجود دارد؟" دسته ۷: پرامپت‌های ارتباطات و ساده‌سازی قضایی ساده‌سازی مفاهیم برای اصحاب دعوا: "این بخش از رأی/قرار را به زبان فارسی ساده، روان و قابل فهم برای شخصی که دانش حقوقی ندارد، بازنویسی کن تا دلیل اصلی تصمیم دادگاه را درک کند. متن حقوقی: '[متن پیچیده رأی]' " تدوین دستورالعمل واضح برای کارشناس: "یک متن دقیق و بدون ابهام برای 'قرار ارجاع امر به کارشناسی' در رشته [رشته] تهیه کن که شامل مقدمه، سوالات مشخص و شماره‌گذاری شده، و مدارک لازم باشد." تهیه خلاصه مدیریتی پرونده: "یک خلاصه یک صفحه‌ای مدیریتی از کل پرونده تهیه کن که شامل: ۱. طرفین و خواسته ۲. ادله اصلی خواهان ۳. دفاعیات قوی خوانده ۴. استدلال کلیدی دادگاه ۵. نتیجه نهایی رأی باشد." دسته ۸: پرامپت‌های مدیریت کلان و استخراج الگو شناسایی الگوهای تکرارشونده: "خلاصه‌های بدون هویت ۱۰ پرونده اخیر با موضوع [موضوع] را تحلیل و الگوهای تکرارشونده را شناسایی کن: ۱. شایع‌ترین دفاعیات چه بوده؟ ۲. نقص شکلی تکراری در دادخواست‌ها چه بوده؟" دسته‌بندی و اولویت‌بندی پرونده‌ها: "بر اساس خلاصه دادخواست‌های ۵ پرونده جدید، آنها را بر اساس سه معیار دسته‌بندی کن: ۱. پیچیدگی حقوقی ۲. فوریت ۳. نیاز به اقدامات مقدماتی. یک جدول برای اولویت‌بندی رسیدگی ارائه بده." دسته ۹: پرامپت‌های مرحله پس از رأی: اجرا و تجدیدنظر پیش‌بینی دلایل احتمالی تجدیدنظرخواهی: "با توجه به دفاعیات طرف محکوم‌علیه، محتمل‌ترین دلایل و محورهایی که برای تجدیدنظرخواهی به آنها استناد خواهد کرد را پیش‌بینی و لیست کن." تدوین پیش‌نویس اجرائیه: "بر اساس بخش 'حکم' در این رأی قطعی شده، متن کامل و دقیق 'برگ اجرائیه' را مطابق با ماده ۶ قانون اجرای احکام مدنی تهیه کن." دسته ۱۰: پرامپت‌های توسعه علمی، پژوهش و آموزش قضایی استخراج اصول حقوقی از آراء شخصی: "متن بدون هویت ۵ رأی صادره توسط خودم در موضوع [موضوع] را ارائه می‌دهم. اصول حقوقی، قواعد و استدلال‌های مشترک در این آراء را استخراج و به صورت یک 'دکترین قضایی شخصی' مدون کن." تولید محتوای آموزشی: "بر اساس این پرونده پیچیده، یک 'سناریوی آموزشی' برای کارآموزان قضایی طراحی کن که شامل خلاصه وقایع، چالش‌های حقوقی، و سوالاتی برای به چالش کشیدن ذهن کارآموز باشد." ایده‌یابی برای پژوهش: "با تحلیل مجموعه‌ای از پرونده‌های اخیر در حوزه [حوزه حقوقی]، چه موضوعات جدید و بکری برای تحقیق و نگارش مقاله علمی-پژوهشی به نظر می‌رسد؟" دسته ۱۱: پرامپت‌های شبیه‌سازی، نقد و آزمون استرس ایفای نقش وکیل مدافع: "فرض کن وکیل خوانده در یک دعوای [عنوان دعوا] هستی. بر اساس خلاصه ادعاهای خواهان، قوی‌ترین دفاعیات ممکن (شکلی و ماهوی) را با استناد به منابع حقوقی، فرموله و ارائه کن." آزمون استرس رأی: "فرض کن قاضی دادگاه تجدیدنظر هستی. این بخش از استدلالات رأی دادگاه بدوی را با نگاهی نقادانه بررسی کن: '[متن استدلال رأی]'. هرگونه ضعف منطقی یا استناد نامرتبط را مشخص کن." تحلیل سناریو و پیش‌بینی نتایج: "در یک دعوای [عنوان دعوا]، اگر خوانده موفق به اثبات [یک ادعای فرضی] شود، چه تأثیرات حقوقی بر سرنوشت دعوا خواهد داشت؟ سناریوهای محتمل را تحلیل کن." یافتن استدلال معارض: "من قصد دارم بر اساس این استدلال رأی دهم: '[استدلال شما]'. آیا در منابع بارگذاری شده، استدلال قوی و معارضی وجود دارد که این نظر را به چالش بکشد؟ آن را به طور کامل شرح بده."